Grosse colère

Réception de la lettre d'un gastro, un collègue, un troisième, pas celui qui a fait l'examen, ni celui que j'ai vu en consultation ( en remplacement). Celui qui a fait l'examen n'était que remplaçant aussi. Si vous avez bien suivi les deux docteurs que jai vus étaient tous les deux... en remplacement. C'est un vrai nid à gastros.

L'auteur de la lettre me fait part de la modification brutale de changement de ton dans ma dernière lettre.C'est sûr, j'avais eu un ton assez caustique, j'étais pas là pour passer de la pommade. Il prétend dans sa lettre que le labo ne communique pas les résultats: c'est faux, il n'y a qu'à leur rappeler de manière un peu ferme leurs devoirs pour qu'on reçoive très rapidement les résultats, j'en ai fait l'expérience récemment.


Il prétend que le patient n'a pas à être informé d'un cancer par une lettre impersonnelle mais personnellement, je pense que c'est mieux que de ne l'être pas du tout...  Je préfère aussi l'apprendre par lettre pour un autre motif, je suis très émotive et devant la lettre je pourrais  pleurer toutes les larmes de mon corps que de me retrouver face à un médecin froid qui me parlera de mon cancer métastasé avec distance, comme s'il me parlait de mes hémorroïdes ou du temps qu'il fait, il sera aussi peu chaleureux qu'un professeur de sciences avec un de ses élèves.  Dans ce dernier cas, je n'aurais pas l'autorisation de pleurer,il faudra être digne et écouter attentivement les protocoles de soins, tout retenir, un médecin comme un professeur n'aime pas répéter... En aurais je la force ? Eh bien, certainement non. J'aurais besoin d'avoir retrouver un peu de courage avant d'affronter le médecin et pour pouvoir être attentive à ce qu'il va m'ordonner comme soins. 

Rappelez-vous une de mes notes que j'ai faite récemment, sur ce qui arrive aux Etats-Unis, où bon nombres de patients ne sont prévenus qu'ils sont malades voire très malades et ça conduit parfois à des décès et c'est loin d'être des cas exceptionnels. C'est pas typique aux Etats-Unis. Il prétend que c'est au médecin traitant d'interpréter les résultats lors d'une consultation payante. Il faut bien faire gagner la vie à une collègue même si c'est une cloche. Mais la plupart en sont bien incapables, à part le mot atypie qu'ils connaissent, il faut pas leur demander de décrypter le reste, ils sont aussi nouilles que les patients. Je me rappelle d'un qui, pour tenter de cacher ses lacunes , prétendait que le matériel en gramme (macroscopique ou à l'oeil nu) c'était les instruments qui servaient à l'examen, le bougre, il n'avait pas saisi que c'était le prélèvement lui même. Je suis étonnée que le remplaçant est revenu après la fin de son remplacement afin de voir les résultats des patients et il m''a même répondu à mon courrier. Il serait donc très sérieux, il prendrait vraiment son travail très à coeur, c'est un médecin vraiment exceptionnel si c'est le cas. Avec lui, j'étais en sécurité alors, je pouvais dormir sur mes deux oreilles.


Le médecin qui m'a écrit aujourd'hui est le seul médecin que jai agresse verbalement, de visu, de ma vie. Je suis d'un naturel timide et je me fais manger toute crue. C'était l'année dernière. J'avais été convoquée à un examen pour 13 h et il m'a pris à 15 H 45, près de trois heures d'attente, alors que je savais que c'était un examen très douloureux, le temps de ruminer...  Une dame qui attendait m'avait dit "c'est toujours comme ça avec lui, il donne les mêmes heures de rendez-vous aux personnes qui y vont pour une simple consulation  et celles qui y vont pour des examens approfondis".C'était pas au même étage et donc dans deux salles différentes. Bonjour l'organisation ... ou l'emmerdeur ! Il avait décidé au dernier moment qu'il allait faire toutes ses consultations et que les personnes qu'ils avaient convoquées pour le tout début d'après-midi pour des examents pouvaient bien attendre...
Je me suis mise en colère parce que je devais me déshabiller intégralement au milieu de la pièce devant 4 ou 5 personnes.Ensuite, je me suis excusée de mon emportement. J'ai piqué une autre colère mais moindre car ce médecin voulait que j'aille voir le médecin traitant pour la prescription de veinotoniques, les veinotoniques qu'il aurait voulus, elle aurait fait de la copie contre 22 euros.C'est se foutre de la gueule du monde et de la sécu.Je lui ai dit le fond de ma pensée et il a vite rédige son ordonnance...



Il a pas voulu m'envoyer le duplicata, bah, je tente ma chance avec la généraliste de "passage". J'ai été froide mais polie.


Pour les résultats de la biopsie du pseudo polype, j'ai tenté ma dernière chance, en écrivant au médecin du labo et je lui ai payé un dessous de table. J'en peux plus de savoir si ce P.... de polype m'a été retiré ou pas. Ca parait inouï de voir qu'aucun médecin ait voulu me donner des explications si tout est clair...   Je ne m'arrêterais pas là si je n'ai pas réponse, je ne fais pas trop d'illusion,  dès début 2010 et peut être même à la rentrée, je repartirai au combat, je retenterai ma chance auprès de nouveaux médecins.Comme me le disait gentillement une dame à qui je lui avouais que je culpabilisais au niveau de la sécu, elle me disait que ce serait plutôt à eux de culpabiliser...  et que si j'ai un cancer ça coûtera bien plus cher encore. Je finirai bien par en trouver un qui va m'écouter, qui sera sympa et compétent. Ca doit bien exister. Je vais essayer avec des centres de radiologie aussi, avec dessous de table s'il le faut...