Une desillusion de plus

J'ai encore été voir une nouvelle gynécologue. Je lui ai montre le dossier médical pour qu'elle m'en donne son interprétation. Immédiatemment, elle a pris la défense de son collègue. Le ton est vite monté, j'avais face à moi un médecin sévère, pas ouvert à la discussion mais qui voulait imposer son point de vue. Pour elle, résection endométriale serait synonyme de resection de polype et de curetage. Elle m'a stipulé qu'une resection endométriale ne rendrait pas une femme stérile et que tout ce que j'ai pu lire sur le net ou sur des livres médicaux n'étaient que pures mensonges. Contrairement au médecin biologiste elle m'a affirmé que ce qu'on m'avait retiré pouvait devenir cancéreux. Je crois plus le médecin du labo qui est la mieux placéé pour savoir ce qui est anodin et ce qui peut être dangereux. Peut être cherchait-elle à me faire peur ou voulait t'elle defendre bec et ongles son confrère inconnu, peut être que c'était dans les deux objectifs, ça en devenait ridicule. Elle a prétendu que tout ce qui était sur le dossier était véridique.Elle ne connaissait pas l'opérateur mais elle le défendait ardemment, une solidarité extraordinaire dans ce milieu. Leur solidarité n'a rien a envier à celle des sectes dans ce milieu là. Vous verrez plus bas que la colérique dame et le petit opérateur ont quelques points communs tous les deux. Je ne devrais pas la qualifier de colérique car elle m'a dit que c'était exceptionnel quand elle se mettait en colère, qu'elle était très calme habituellent mais ça "démarre vite". Elle a fulmine très vite contre moi, aucune empathie. Elle m'a reproché de ne pas lui faire confiance (j'ai eu l'outrecuidance de lui dire que j'étais en déssaccord avec certaines de ses allégations...) de l'interompre quand elle me parlait que seule elle avait ce droit et que si je ne lui faisais pas confiance, elle ne voulait plus me revoir en consultation ( ça m'a rappelé quelqu'un qui mentait pas mal qui vociférait comme elle et qui réclamait ma confiance sinon c'était la porte) Je lui ai malheureusement trop fait confiance et ceux qui me suivent savent où ça m'a mené aujourd'hui, je m'en mords les doigts,  je regrette vraiment d'avoir rencontrer ce personnage, il y a un an, de m'être fait piégée de la sorte... Une confiance ça ne se réclame pas ça se mérité sinon c'est de la manipulation et de l'intimidation, de l'abus de pouvoir. C'est de la médecin archaÏque et charlatanesque. Une médecine qu'on croirait révolue mais qui continue à se pratiquer, les médecins même les plus incapables sont souvent très arrogants. Ils ne savent pas et ils inventent, une imagination très féconde, ils mentent le patient n'est qu'un crétin prêt à tout croire. Peu ont l'humilité de dire "je ne sais pas"...


Elle a réalise une écho et elle m'a trouvé un endomètre de 3 mm après l'ovulation. C'est inquiétant... J'espère que le chir ne m'a pas tout rasé... si c'est le cas, ça va très mal aller pour lui, il aura à repondre de son acte devant la justice. Elle m'a dit auusi qu'elle ne voyait pas de l'endomètre partout et elle m'a certifié qu'un endomètre de 3 mm était tout à fait normal. Je ne la crois pas ça correspond à l'endomètre d'une femme ménopausee ou à celui d'une femme qui a un endomètre atrophié. Soit elle ne sait pas le mesurer (une nulle de chez nulle) soit elle cherche à me tromper sur tout, elle est vraiment démoniaque ou soit elle a de sacrées lacunes. Etrange coïncidence, le chir aussi me voyait un petit utérus et il me trouvait un endomètre trop épais à 4,5 mm.... Je ne suis pas ménopausée. Ils devraient s'accoupler tous les deux, ils iraient si bien ensemble.  Il n'aime pas les mémés (20 ou 25 écarts) mais il s'y fera, ils ont trop de points communs. Les ovaires aucun commentaire, elle a pas dû les regarder. Je lui ai demandé le cliché mais elle a refusé de me le donner et elle l'a déchiré devant moi avant de le jeter à la poubelle... 
Ca sert à quoi de faire une écho si ça lui fournit aussi peu d'informations ?

Je lui ai évoqué que l'opérateur m'avait trouvé un utérus cloisonné "Qu'est ce que ce que c'est qu'un utérus cloisonné ?" s'est-elle exclamée. Elle ne doit donc jamais décélé d'uterus cloisonné puiqu'elle n'en a jamais entendu parler, elle ignore ce que c'est...  A t'elle fait gynécologie  ? Est elle vraiment médecin ? Il y a de quoi se poser la question ?

Elle m'imposait d'aller me faire faire mon bilan sanguin juste après être sortie du cabinet. Elle ne sait pas qu'un client doit prendre rendez-vous, qu'on ne va pas dans un labo en demandant à avoir sur le champ un bilan sanguin,  à moins qu'elle m'ait prise pour une star... Je trouve encore cette méthode dictatoriale, rien n'urgeait et elle doit être un peu importuner les patients, rien avoir la bienveillance légendaire des médecins.


Elle m'a donné l'image d'une femme autoritaire, qui ne supporte pas les avis contradictoires au sien. Je reconnais que parfois je ferais mieux de me taire et d'écouter l'homme de  savoir ou de pseudo savoir même s'il dit des inepties pour masquer ses insuffisances ou pour tromper volontairement le patient voire lui nuire. Je ne devrais pas toujours interrrompre ces érudits ou pseudos érudtis et écouter les avis contraires au mien. 
Elle me parait déloyale, sans scrupule, sans compassion, pas humaine. Elle m'a parut hositile dans son comportement, une manière de faire qui est contraire à la déontologie médicale. Ses pseudos connaissances médicales me laissent perplexes. Elle m'a déroutée.

Elle envisage de me faire faire un examen plus perfectionné que l'écho si j'ai toujours des problèmes par un confrère ou une consoeur, ouf, pas par elle sinon ce serait inutile de le faire...