Les hôpitaux tuent de plus en plus...

28 Juillet 2010 , Rédigé par Authentiqua Publié dans #Actualites

Le nombre de patients décédés à la suite d’erreurs dans les hôpitaux britanniques a augmenté de 60 % au cours des deux dernières années. Il n’y a pas qu’en France que des bavures sont commises à l’hôpital. Selon les chiffres officiels, transmis par le ministère de la Santé en réponse à la question écrite d’un parlementaire, il y a eu en Grande-Bretagne 3.645 décès à la suite d’infections, d’interventions chirurgicales ratées et d’autres erreurs, contre 2.275 au cours des deux années précédentes. En détail : 385 patients ont succombé à la suite d’opérations ratées, 309 à cause d’infections contractées à l’hôpital, 171 à la suite d’accidents, notamment des chutes, 156 à cause de scanners mal lus ou d’erreurs de diagnostic, 135 parce qu’ils n’avaient pas été envoyés dans les bons services ou les bons hôpitaux, 54 à cause d’une erreur de médication, 40 à cause de défaillances des appareils et 14 à cause d’erreurs dans leur dossier médical. Enfin, 487 se sont suicidés pendant leur hospitalisation à la suite d’états dépressifs qui auraient dû être décelés par les médecins. En Angleterre, on ne choisit pas son médécin traitant, on est contraint de prendre le plus près de son domicile. Si on veut en changer, il ne reste plus qu'à déménager. En France, on va plus ou moins vers ce genre de médecine, de nombreux généralistes refusent de nouveaux patients sous prétexte qu'ils en ont suffisament. Ils ont commencé par ne plus faire les gardes et maintenant ils rejettent les nouveaux patients qui sont des malades. Les rhumes et les bobos de l'hiver , les bébés et les hypertendus ça leur permet de bien gagner leur vie et facilement sans se prendre la tête... Ils optent pour une médecine pèpère, pour la facilité. Avant un médecin généraliste faisait les accouchements et en 2009, ils envoient systématiquement vers l'orl, enlever un bouchon de cire c'est trop complexe pour eux, trop sale et pas assez bien payé. Ce sont devenus des bureaucrates, avec matériel informatique, très bien rémunérés. Je pense que c'est surtout pour se faire mousser qu'ils ne veulent plus de nouveaux clients... et pour tenter de faire croire qu'ils sont très prisés même si c'est faux. On voit même des médecins généralistes qui travaillaient peu ,et à mi -temps, placarder ces affiches dans leur salle d'attente, ça peut interpeler. Ca en jette de voir ça ! lol On pense aussitôt que le médecin n'est pas très humaniste, et qu'il est surtout arrogant pour se permettre de refuser des patients, qu'il n'a pas vraiment l'amour de son métier, qu'il lui manque la motivation, la passion du métier.... Bientôt trouver un médecin traitant sera la croix et la bannière avec de telles mentalités... Voila ce qu'à apporter la mise en place du médecin traitant, ils choississent le nombre de leurs clients et peut être aussi suivant les pathologies... Ils font des courriers aux spécialistes car ils n'ont aucun matériel pour faire de la médecine décente, seulement une médecine archaïque, qui en est restée aux années 50 60. Ils font des ordonnances et souvent sans prendre la peine d'expliquer quoi que ce soit au patient, ils pensent que le pharmacien le fera à leur place alors que lui n'est pas payé pour ça, il le fera bénévolement. Expliquer un traitement c'est trop fastidieux pour eux, ça les met en courroux. S'ils le font, c'est en parlant très vite, pendant que le patient se rhabille à l'autre bout de la piece et le pauvre patient ne va pas tout comprendre ou tout entendre... Medecin généraliste ça se résume à ça. Cest un métier qui n'a pas évolué et qui se pratique à l'ancienne, à l'aveugle, sans spécialité....
Aujourd'hui à la une de l'actualité
Un établissement “consternant”, c’est ainsi que le gouvernement britannique décrit l’hôpital Stafford, dans le centre de l’Angleterre.
Un rapport publié mardi fait état de graves dysfonctionnements. Entre 2005 et 2008, il y a eu en moyenne 400 décès de plus ici que dans les autres hôpitaux du pays.
Le responsable de la commission sanitaire fait part de son indignation. “Ce que nous avons découvert était choquant : fonctionnement consternant, système chaotique de soins. Les choses allaient mal à chaque étape, de l’admission du patient à son placement dans un service”, s’indigne Sir Ian Kennedy.
L’enquête a été lancée à la fin du mois de mai suite à plusieurs plaintes déposées par des familles de victimes. Parmi elles, Julie Bailey : “On avait aucune information concernant les patients. Ils ne les emmenaient pas aux toilettes. Vous auriez dû voir les patients essayer d’enlever l’emballage de leurs aliments et manger avec leurs mains couvertes d’excréments.” Des patients buvaient l'eau des vases...Des moniteurs cardiaques n‘étaient pas branchés parce que les infirmières ne savaient pas s’en servir.Certains patients étaient laissés sans soins des heures durant, dans des lits souillés voire dans d'atroces souffrances. Le tri des malades arrivés aux urgences était parfois effectué par des réceptionnistes sans expérience médicale. Et des moniteurs cardiaques étaient éteints parce que les infirmières ne savaient pas les utiliser.
La fille d'une ancienne patiente a évoqué des conditions dignes d'un "hôpital de campagne du tiers-monde". Je pense que ce genre de traitements est plus répendu qu'on le croie et que des cas similaires existent aussi en France...

Le ministre de la Santé a présenté ses excuses. “Il s’agit d’une direction consternante. La direction n’avait aucune excuse pour limiter le personnel. Apparement c‘était dans le but d‘économiser 12 millions de Livres”, explique Alan Johnson. Le directeur de l‘établissement a été suspendu jusqu‘à la fin de l’enquête mais il continue à percevoir son salaire.

Rediffusion d'une note du 18 mars 2009