Quel aplomb !

Une secrétaire du gynéco "aristocrate" et "paresseux" ,de l'hôpital X,  m'a téléphoné.... en masquant son numéro. C'est assez surprenant une secrétaire qui masque son numéro avant d'appeler un ou une patiente, elle ne me faisait pas confiance alors que toutes les secrétaires médicales et tous les médecins ne sont nullement génes pour demander le numéro personnel de tous les patients.  Je ne trouve pas ça si naturel de donner son numéro de téléphone à des médecins et à leur secrétariat. Les relations sont si superficielles que je trouve ça un peu inconvenant. Il serait très mal venu de refuser de donner son numéro à ces gens si "irreprochables", on serait au mieux pris pour un emmerdeur, au pire pour une fou ou un parano.

C'est devenu banal de la part de la plupart des commerçants le demander notre numéro en nous faisant des cartes de fidélites. On ne se connait pas mais on nous le demande...  et avec l'adresse mail (pour nous envoyer les promotions et nous pousser à acheter davantage). La vendeuse du supermarche ou de l'institut de beauté n'aura jamais besoin de nous téléphoner mais elle demande notre numéro, c'est la tradition, ils font aussi des dossiers comme les médecins. On doit toujours faire confiance aux commerçants qui eux se mettent sur liste rouge pour ne pas être déranges le week-end et les soirs. La confiance est unilatérale. .  Je trouve ça ABUSIF !!!

.
Lorsque la secrétaire (ou le troll) m'a appelé , j'ai cru un instant qu'il s'agissait d"une télévendeuse , ces personnes qui ont le chic d'appeler entre 12 h et 13 H, les techniques sont identiques...


Elle voulait envoyer un courrier au médecin traitant,  le topo complètement erroné de l'entretien dicté par le charlatan...  Il a eu le culot de le dicter en ma présence, ça faisait partie du prix de la "consultation. Elle ingorait que le médecin traitant que j'avais choisi avait déménagé et qu'en l'occurence, je n'avais plus de médecin traitant. Elle a du penser que je m'étais foutu d'eux :  je ne l'avais pas dit aux secretaires mais seulement confié à "l'aristocrate".Je suppose qu'elles ont dû envoyer le ramassis de mensonges au Docteur Y et que le courrier leur a été retourné. Entre médecins, ils se mentent comme des arracheurs de dents... C'est un peu l'arroseur arrosé !

Je lui l'ai signalé  par téléphone et ça semblé l'embarasser que je n'ai plus de médecin traitant... Elle m'a demandé de les rappeler pour leur le dire dès que j'en avais trouvé un autre pour qu'elle fasse parvenir le courrier au médecin traitant. Un courrier  comme le leur est si "important" pour eux, on est dans un monde de psychotiques ou de fous...  Il pourrait le jeter à la poubelle et de me foutre la paix ou s'en servir en guise de papier hygénique ! ! Ils ont pas besoin d'en, rajouter une couche en me téléphonant chez moi en numéro masqué. J'ai pas envie d'être dérangé par ce personnel, je ne veux plus entendre parler d'eux, je veux les oublier, les radier à jamais de ma mémoire. Pour eux, il faut respecter le décorum, ça a tellement de genre surtout les faux en écritures... Je l'ai avertie que ça pourrait prendre longtemps avant de trouver un autre médecin traitant, peut être un an, que je n'en avais pas l'utilité puisque je n'avais jamais d'affections courantes ou de maladies hivernales.  Même si je choisissais un nouveau médecin traitant dans quelques mois, je ne les contacterais pas, ils se sont assez moqués de moi.

Ils ne font que du secrétariat et des échanges de courrier, c'est la seule chose qu'ils font...


Je ne voudrais pas qu'un nouveau médecin généraliste pense que j'ai eu une véritable consultation alors que l'autre ne m'a pas examinée et qu'il a dicté à l'une de ses secrétaires un résumé complètement mensonger de la consultation.
C'est une des dérives possibles de la médecine , ils n'ont pas l'obilgation de résultats une quasi absence de l'obligation de moyens. Certains pensent qu'un patient un peu trop isolé ne mérite plus d'être soigné , qu'il n'est pas respectable... que sa vie ne mérite pas d'être vécue, qu'ils vont pouvoir l'abréger en lui refusant de le soigner. C'est de l'eugénisme à petite échelle. Un patient bien ,c'est à leurs yeux, un patient qui  est appuyé par un médecin traitant et/ou avec un entourage qui pourrait chercher qurerelle s'ils n'agissaient pas ou cherchaient plus ou moins à nuire...


Ce qui m'a un peu amusée c'est de voir que je les avais un peu importunées  et dupées les "gentilles" secrétaires en ne les avisant pas que le médecin traitant avait fait ses valises. L'une d'entre elles va sur des fourms très connus et très fréquentés pour y faire l'apologie de ce "bon" médecin. Certaines secrétaires sont vraiment gagas de leur médecin si elles les perçoivent ainsi, car la description qu'elle en fait ne correspond en rien à la réalite. Il est aux antipodes du portrait qu'elle brosse de lui.

Je présume que certaines secrétaires, jeunes et jolies, ont des relations intimes avec leurs employeurs- médecins  de tous âges et qu'elles sont un peu trop éprises de leurs boss pour ne pas les voir tels qu'ils sont reellement.
Il y a aussi d'autres secrétaires qui, à force, de voir la désinvolture affichée du médecin finissent par être contaminées. Elles deviennent désabusées, ou par mimétisme elles adoptent le même comportement que les patrons. Au fil du temps, elles deviennent aussi véreuses qu'eux : ce qui les choquait au départ , elles  finissent par le  trouver normal, voire bien... Elles se sont habituées à l'indamissible. Ces dernières n'ont pas de rapports sexuels avec leurs employeurs. Que ce soit des hommes ou des femmes leurs sentiments pour leur boss sont les mêmes, c'est un certain attachement, de l'affection voire de l'amitié...  Elles se sont laissées embriguées ! C'est ce qui leur a permis de continuer de travailler pour ces patrons. Si elles n'avaient pas changées, elles auraient sombré dans la dépression et elles auraient perdu leurs emplois.. . Maintenant elles ne changeraient plus de patrons, elles aiment ces méthodes de travail qu'elles détestaient plus que tout à leur entrée dans l'entreprise...  

rediffusion d'une note du 11/05/2009